+150 XP

Energie · Wie man LCOE berechnet und erkennt, wann ein Projekt den Marktpreis tatsächlich schlägt

Ende 2023 unterzeichnete ein US-Versorger einen Solar Power Purchase Agreement (PPA, ein langfristiger Vertrag zum Strombezug zu einem festen Preis) bei etwa 30 bis 35 Dollar pro Megawattstunde (MWh), ein Preis, der Schlagzeilen machte, weil Strom im Großhandel in dieser Region höher gehandelt wurde. War das wirklich ein guter Deal oder nur eine gute Schlagzeile? Um das zu beantworten, brauchen Sie eine Zahl: LCOE.

Was LCOE tatsächlich misst

Levelized Cost of Energy (LCOE) ist der durchschnittliche Preis pro Stromeinheit, den ein Projekt über seine Lebensdauer erzielen muss, um die Kosten zu deckenm also Bau, Finanzierung, Betrieb und eine erwartete Rendite. Gemessen wird er in $/MWh oder €/MWh.

Betrachten Sie ihn als den "Vollkostenpreis" eines Kraftwerks, gleichmäßig verteilt auf jede MWh, die es je produzieren wird. Liegt der vertraglich vereinbarte Verkaufspreis eines Projekts über dem LCOE, ist es voraussichtlich profitabel. Wenn nicht, verliert jemand Geld oder wird subventioniert.

Die Formel, in einfachen Worten

$$

LCOE = \frac{\text{Gesamte Lebenszykluskosten (diskontiert)}}{\text{Gesamte Energieerzeugung über die Lebensdauer (diskontiert)}}

$$

Genauer:

$$

LCOE = \frac{\sum_{t=0}^{n} \frac{CapEx_t + OpEx_t}{(1+r)^t}}{\sum_{t=0}^{n} \frac{Energy_t}{(1+r)^t}}

$$

Dabei gilt:

  • CapEx: Investitionsausgaben (Turbinen, Module, Netzanschluss, Bau)
  • OpEx: Betriebsausgaben (Wartung, Pacht, Versicherung, Asset Management)
  • r: Diskontsatz, der Kapitalkosten und Risiko abbildet
  • n: Projektlebensdauer in Jahren
  • Energy_t: in Jahr t produzierte MWh

Diskontierung ist relevant, weil 1 Dollar, der heute ausgegeben wird, nicht 1 Dollar in Jahr 15 entspricht. Es ist dieselbe Net-Present-Value-Logik, mit der jede langlebige Investition bewertet wird.

Rechenbeispiel: ein hypothetischer US-Onshore-Windpark

Bauen wir einen von Grund auf, mit realistischen US-Benchmark-Bandbreiten für 2024 bis 2025 (alle Zahlen unten sind Branchenschätzungen, insbesondere aus NRELs Annual Technology Baseline, keine projektspezifischen Angebote).

Annahmen für einen 100-MW-Onshore-Windpark:

  • CapEx: ~1.300 $/kW installiert → 130 Millionen Dollar insgesamt (NREL-Schätzung 2024, Mittelwert)
  • OpEx: ~28 $/kW-Jahr → 2,8 Millionen Dollar/Jahr
  • Capacity Factor: 35 % (Anteil der theoretischen Maximalerzeugung, der tatsächlich erzeugt wird; typisch für gute US-Windstandorte)
  • Lebensdauer: 25 Jahre
  • Diskontsatz: 7 % (Mischung aus Fremd- und Eigenkapitalkosten, eine grobe Näherung für die Weighted Average Cost of Capital, WACC)

Schritt 1: Jährliche Energieerzeugung

100 MW × 35 % Capacity Factor × 8.760 Stunden/Jahr ≈ 306.600 MWh/Jahr

Schritt 2: Diskontierte Erzeugung über die Lebensdauer

Die Summe von 306.600 MWh/Jahr über 25 Jahre bei einem Diskontsatz von 7 % ergibt einen Barwert von rund 3,57 Millionen MWh (mit dem üblichen Annuitäten-Diskontfaktor).

Schritt 3: Diskontierte Lebenszykluskosten

  • CapEx (Jahr 0): 130 Millionen Dollar
  • OpEx diskontiert über 25 Jahre bei 7 %: 2,8 Millionen Dollar × ~11,65 (Annuitätenfaktor) ≈ 32,6 Millionen Dollar
  • Gesamte diskontierte Kosten ≈ 162,6 Millionen Dollar

Schritt 4: Dividieren

$$

LCOE = \frac{162,6\text{ Millionen \$}}{3,57\text{ Millionen MWh}} \approx \$45,5/\text{MWh}

$$

Das liegt nahe an realen LCOE-Schätzungen für US-Onshore-Wind von etwa 30 bis 50 $/MWh (NREL, Lazards Levelized Cost of Energy Analysis, Ausgabe 2024, beides Schätzungen). Gutes Zeichen, dass die Rechnung trägt.

Jetzt der Solar-PPA-Test

Zurück zu jenem US-Solar-PPA von 2023 bei ~30 bis 35 $/MWh. LCOE-Schätzungen für Utility-Scale-Solar in den USA lagen in diesem Zeitraum bei etwa 24 bis 40 $/MWh, je nach Region, Finanzierungskosten und Behandlung von Steuergutschriften (Lazard-Schätzungen 2023/2024; Lazard LCOE report).

Der Haken: Der US-Solar-LCOE wird stark von bundesstaatlichen Steueranreizen geprägt, vor allem vom Investment Tax Credit (ITC) im Rahmen des Inflation Reduction Act von 2022, der 30 % oder mehr des CapEx abdecken kann. Rechnet man das heraus, liegt der unsubventionierte LCOE deutlich höher, oft geschätzt im Bereich von 40 bis 55 $/MWh.

Ein PPA von 30 bis 35 $/MWh "schlägt den Markt" also nur, wenn man die Steuergutschrift einbezieht, die das effektive CapEx des Entwicklers senkt. Ohne sie könnte dieser Preis grenzwertig oder verlustbringend sein. Deshalb ist der Vergleich eines Schlagzeilen-PPA-Preises mit einem generischen LCOE-Benchmark, ohne die Subventionsannahmen zu prüfen, ein verbreiteter Analysefehler.

Die Einschätzung: Ein PPA-Preis über dem LCOE signalisiert ein bankfähiges Projekt. Ein PPA nahe oder unter dem unsubventionierten LCOE signalisiert, dass der Entwickler entweder extrem effizient ist, günstige Finanzierung im Rücken hat, auf Anreize setzt oder einen strategischen Verlust in Kauf nimmt, um Marktanteile zu gewinnen.

Der europäische Vergleichspunkt

In Europa liegen die LCOE-Schätzungen für Offshore-Wind 2024 bei etwa 50 bis 85 €/MWh, je nach Land und Meeresbodenbedingungen (Schätzungen aus IEAs World Energy Outlook und Branchenquellen), deutlich höher als US-Onshore-Wind wegen der Baukomplexität auf See und höherer Finanzierungskosten in manchen Märkten. Onshore-Wind und Solar in Europa liegen in der Regel näher bei 30 bis 60 €/MWh (Schätzungen).

Europas Benchmark-Referenzpreis ist häufig der Day-ahead-Großhandelspreis an Börsen wie EPEX Spot oder Nord Pool, nicht ein einzelner PPA. Ein nützlicher Sanity Check: Liegt der LCOE eines Projekts deutlich unter dem mehrjährigen Durchschnitts-Großhandelspreis seines Marktes, besteht es die Hürde ohne Subventionsstütze.

Wissenscheck

1. Was stellt LCOE für ein Kraftwerksprojekt im Kern dar?

2. Ein Projekt unterzeichnet einen PPA zu einem Preis unter seinem berechneten LCOE. Was bedeutet das?

3. Warum diskontiert die LCOE-Formel sowohl Kosten als auch Energieerzeugung über die Zeit, statt einfach die Rohsummen zu bilden?

MEHRFACHAUSWAHL

4. Wählen Sie ALLE richtigen Antworten zu den Inputs der LCOE-Berechnung.

Wählen Sie alle richtigen Antworten aus.

MEHRFACHAUSWAHL

5. Wählen Sie ALLE richtigen Antworten dazu, wie LCOE richtig interpretiert und genutzt wird.

Wählen Sie alle richtigen Antworten aus.

Warum LCOE Grenzen hat

LCOE ist ein Kosten-Benchmark, kein Prognoseinstrument für Marktpreise. Er ignoriert:

  • Zeitliche Verteilung der Erzeugung: Solar produziert mittags, wenn die Preise oft niedriger sind (das "Merchant Risk" oder der Kannibalisierungseffekt); eine Technologie kann einen niedrigen LCOE haben und trotzdem schwache realisierte Erlöse.
  • Netz- und Integrationskosten: Netzausbau, Curtailment (wenn die Erzeugung reduziert wird, weil das Netz sie nicht aufnehmen kann).
  • Politisches Risiko: Subventionen können sich ändern; der künftige Wert des ITC hängt an der weiteren Gesetzgebung.

Analysten kombinieren LCOE zunehmend mit angepassten Kennzahlen wie "value-adjusted LCOE" oder vergleichen ihn mit dem tatsächlich erzielten Preis einer Anlage in Echtzeitmärkten. Das ist ein fortgeschritteneres Thema, aber die blinden Flecken des LCOE zu kennen, ist Grundvoraussetzung, um irgendeine Projekt-Pro-forma zu lesen.

Levelized Cost of Energy Explained

Watch on YouTube

Zentrale Erkenntnisse

  • LCOE = diskontierte Lebenszykluskosten ÷ diskontierte Energieerzeugung über die Lebensdauer; er nennt Ihnen den Mindestpreis, den ein Projekt zum Break-even braucht, in $/MWh oder €/MWh.
  • LCOE-Schätzungen für US-Onshore-Wind liegen bei etwa 30 bis 50 $/MWh; US-Utility-Scale-Solar bei etwa 24 bis 40 $/MWh (Lazard-, NREL-Schätzungen, 2023 bis 2024). Europäischer Offshore-Wind liegt deutlich höher, bei etwa 50 bis 85 €/MWh (Schätzungen).
  • Prüfen Sie immer, ob ein LCOE- oder PPA-Preis Subventionen wie den US Investment Tax Credit enthält; unsubventionierte Werte können erheblich höher liegen.
  • Ein PPA-Preis über dem LCOE ist ein gutes Signal, aber kein Beweis für einen guten Deal: prüfen Sie die Annahmen zum Capacity Factor, den Diskontsatz und ob der Vergleichspreis subventioniert oder merchant (marktexponiert) ist.
  • Nutzen Sie LCOE als ersten Filter und vergleichen Sie dann mit echten Großhandelspreis-Benchmarks (EPEX Spot, Nord Pool, US-Regional-ISOs wie ERCOT oder PJM), bevor Sie ein Projekt als wirklich wettbewerbsfähig einstufen.

Häufige Fragen

Was misst LCOE eigentlich?

LCOE (Levelized Cost of Energy) ist der durchschnittliche Preis pro MWh, den ein Kraftwerksprojekt über seine Lebensdauer erzielen muss, um die Gewinnschwelle zu erreichen. Darin enthalten sind Bau, Finanzierung, Betrieb und eine erwartete Rendite. Berechnet wird LCOE als diskontierte Lebenszykluskosten geteilt durch die diskontierte Energieproduktion über die Lebensdauer, angegeben in $/MWh oder €/MWh. Liegt der vertraglich vereinbarte Verkaufspreis über dem LCOE, gilt das Projekt voraussichtlich als profitabel.

Wie berechnet man das LCOE eines Windparks Schritt für Schritt?

Beginnen Sie mit der Jahresproduktion: Leistung in MW × Kapazitätsfaktor × 8.760 Stunden. Diskontieren Sie diese Produktion dann über die Projektlaufzeit, diskontieren Sie CapEx und OpEx über denselben Zeitraum mit Ihrem Diskontierungssatz und teilen Sie die gesamten diskontierten Kosten durch die gesamten diskontierten MWh. Für einen 100-MW-Onshore-Windpark mit $1.300/kW CapEx, $28/kW pro Jahr OpEx, 35 % Kapazitätsfaktor, 25 Jahren Laufzeit und 7 % Diskontierungssatz ergeben sich rund $45,5/MWh.

Welche aktuellen LCOE-Benchmarks gelten für Wind und Solar in den USA und Europa?

Laut Zahlen von Lazard und NREL für 2023 bis 2024 liegen die LCOE-Schätzungen für Onshore-Wind in den USA bei etwa $30 bis $50/MWh und für Solar im Utility-Scale-Bereich bei etwa $24 bis $40/MWh. Offshore-Wind in Europa liegt deutlich höher, je nach Land und Meeresbodenbeschaffenheit bei rund €50 bis €85/MWh, während Onshore-Wind und Solar in Europa eher bei €30 bis €60/MWh liegen. Alle diese Werte sind Schätzungen und keine projektspezifischen Angebote.

Bedeutet ein PPA-Preis unter dem LCOE, dass das Projekt Verlust macht?

Nicht unbedingt, aber es braucht eine Erklärung. Ein PPA, das unter dem allgemeinen LCOE-Benchmark abgeschlossen wird, bedeutet meist, dass der Entwickler von Subventionen, ungewöhnlich günstiger Finanzierung oder einem außergewöhnlichen Standort profitiert oder einen strategischen Verlust in Kauf nimmt, um Marktanteile zu gewinnen. Prüfen Sie vor einem Urteil den Kapazitätsfaktor, den Diskontierungssatz und ob der LCOE-Wert, mit dem Sie vergleichen, subventioniert oder unsubventioniert ist.

Wie verzerren US-Steuergutschriften wie der ITC LCOE-Vergleiche?

Der Investment Tax Credit im Rahmen des Inflation Reduction Act von 2022 kann 30 % oder mehr des CapEx eines Solarprojekts abdecken, was das veröffentlichte LCOE rechnerisch senkt. Das unsubventionierte LCOE für Solar in den USA wird häufig auf $40 bis $55/MWh geschätzt, gegenüber $24 bis $40/MWh subventioniert. Einen PPA-Schlagzeilenpreis mit einem LCOE-Benchmark zu vergleichen, ohne die Subventionsannahme zu prüfen, gehört zu den häufigsten Analysefehlern in der Energiefinanzierung.

Was erfasst LCOE nicht, wenn Sie ein Erneuerbare-Energien-Projekt bewerten?

LCOE ignoriert, wann Strom produziert wird: Solaranlagen erzeugen mittags, wenn die Preise oft niedrig sind. Ein niedriges LCOE kann also mit schwachen realisierten Erlösen einhergehen. Außerdem fehlen Netz- und Integrationskosten wie Übertragungsnetzausbau und Abregelung, und LCOE unterstellt politische Stabilität, obwohl sich Subventionen ändern können. Nutzen Sie LCOE als ersten Filter und vergleichen Sie anschließend mit tatsächlichen Großhandels-Benchmarks wie EPEX Spot, Nord Pool, ERCOT oder PJM.