Ausschließlich zu Bildungszwecken. Keine personalisierte Anlageberatung. Historische Daten sind indikativ und vor jeder Entscheidung zu prüfen. Jede Anlage birgt ein Risiko des Kapitalverlusts.
Finance
Backscore: 40 Trading- und Investmentstrategien, nach Evidenz bewertet
Backscore bewertet 20 Trading-Strategien und 20 langfristige Investmentstrategien nach einer einzigen Frage: Wie belastbar ist der Nachweis eines echten Vorteils nach Kosten? Es sagt keine künftigen Renditen voraus. Unter dem Katalog stehen drei Werkzeuge zum Üben: ein Marktszenario-Simulator, ein Allokations-Tool, das einen Korb über Ihren Horizont projiziert, und ein Backtester auf Jahresdaten von 1972 bis 2024.
Kostenlos. Alle Lektionen, Artikel, Podcasts, Tools und Assessments, lesbar ohne Konto.
Über spezialisierte ETFs auf die großen Zukunftsthemen setzen.
42/100
Profil
Kleiner Satellitenanteil.
Horizont
Langfristig, oft zum falschen Zeitpunkt gekauft.
Rendite
Sehr gestreut, nach dem Start im Schnitt unter dem Markt.
Konkret
Im Schnitt -6% pro Jahr gegenüber dem Markt in den ersten 5 Jahren. ARKK: -80% nach Februar 2021, ~13,8% pro Jahr seit 2014 gegenüber 13,6% beim S&P 500, aber dreimal so volatil.
Historische Zahlen, brutto sofern nicht anders angegeben, nie eine Garantie.
Die wichtigsten Themen
Künstliche Intelligenz: Das heißeste Thema, hohe Bewertungen.
Halbleiter: Zyklisch, sehr volatil, Kern der KI.
Saubere Energie: Langfristiger Trend, empfindlich gegenüber Zinsen und Subventionen.
Wasser: Defensiv, langsames und stetiges Wachstum.
Robotik: Produktivität und Demografie.
Cybersicherheit: Strukturell wachsende Ausgaben.
Genomik: Riesiges, aber binäres Potenzial.
Alterung und Gesundheit: Demografischer Megatrend.
Verteidigung: Von der Geopolitik getragen.
Metalle der Energiewende: Kupfer, Lithium, Netze.
Evidenz2/5
Langfristige Robustheit2/5
Niedrige Kosten2/5
Kontrolliertes Risiko2/5
Leicht durchzuhalten3/5
Kurz gesagt: Megatrends sind real.
Einschränkung: Spezialisierte ETFs verlieren nach dem Start 5 Jahre lang etwa 6% pro Jahr.
Ben-David et al., Competition for Attention in the ETF Space. Zur Quelle
So setzen Sie es um
Ein Thema, dessen Treiber Sie verstehen.
Kleiner Satellitenanteil, nie der Kern.
Nicht nach dem Medienhype kaufen.
Ein breiter ETF statt einer Staraktie.
E
Gehebelte ETFs als Buy and Hold
Hebel
Einen 2x- oder 3x-gehebelten ETF langfristig halten.
28/100
Profil
Bestenfalls sehr kurzfristig für Erfahrene.
Horizont
Für einen einzigen Tag konzipiert.
Rendite
Weicht durch das tägliche Compounding von seinem Multiplikator ab.
Konkret
Kann in unruhigen Märkten weit unter dem Basiswert enden.
Historische Zahlen, brutto sofern nicht anders angegeben, nie eine Garantie.
Evidenz2/5
Langfristige Robustheit1/5
Niedrige Kosten2/5
Kontrolliertes Risiko1/5
Leicht durchzuhalten2/5
Kurz gesagt: Vervielfacht die täglichen Gewinne bei stetigem Anstieg.
Einschränkung: Volatility Decay, hohe Kosten, Ruinrisiko.
Jede Strategie erhält eine Punktzahl von 100 und eine Note von A bis E. Die Punktzahl misst die Belastbarkeit der Evidenz, nicht die künftige Performance. Eine Strategie kann in der Vergangenheit Geld verdient haben und trotzdem schlecht abschneiden, wenn das Ergebnis die Kosten nicht übersteht, sich Out-of-Sample nicht wiederholt oder von einer nachträglich gewählten Einstellung abhängt.
A und B: solide EvidenzC: mittlere Evidenz, regimeabhängig oder abgeschwächtD und E: schwache oder keine Evidenz
Die fünf Trading-Kriterien
Evidenz
Wie viel veröffentlichte Forschung und Daten den Effekt stützen.
Out-of-Sample
Ob der Effekt nach der Veröffentlichung hielt, und auf Märkten und Zeiträumen, auf denen er nicht entwickelt wurde.
Übersteht Kosten
Ob nach Gebühren, Spreads und Slippage noch ein Vorteil übrig bleibt.
Robustheit
Ob sie über Märkte und Einstellungen hinweg funktioniert oder nur mit einer optimierten Konfiguration.
Ehrlichkeit
Ob die übliche Darstellung dem entspricht, was die Daten zeigen.
Die fünf Investment-Kriterien
Evidenz
Wie viel Forschung und lange Datenreihen den Ansatz stützen.
Langfristige Robustheit
Ob er über Jahrzehnte und verschiedene Marktphasen hinweg hielt.
Niedrige Kosten
Was das Halten Jahr für Jahr kostet.
Kontrolliertes Risiko
Wie tief und wie lang die Einbrüche ausfallen können.
Leicht durchzuhalten
Ob ein normaler Anleger im Crash dabeibleiben kann, ohne zu verkaufen.
Jedes Kriterium wird von 0 bis 5 bewertet. Die Zahlen in den Karten sind historisch und brutto, sofern nicht anders angegeben. Fehlt ein Quellenlink, ist die Referenz genannt und der Link folgt.
Simulator
Lesen Sie die Lage, wählen Sie Ihre Strategie, erkennen Sie die Falle
Wählen Sie Ihr Terrain, Trading oder Investieren, und üben Sie an 29 Marktsituationen. Die Auflösung zeigt mit Quellen die richtige Wahl und die Fallen.
Punkte 0 / 0 · Serie 0 · 29 situations
E-mini S&P 5001 Kerze = 5 Minuten20 Kerzen
Die letzten 20 Kerzen pendeln in einem horizontalen Kanal, ohne klare Richtung.
RSI 250, neutral
Trend (ADX)14, sehr schwach
Positionzwischen GD50 und GD200
Volatilitätmittel
Welcher Ansatz passt am besten?
Allokation
Allokations-Tool: Projizieren Sie Ihr Vermögen
Geben Sie Kapital, monatliche Einzahlung, Horizont und Profil ein. Das Tool projiziert Ihr Portfolio und vergleicht es mit 100% S&P 500 und mit Immobilien. Historische Annahmen, keine Garantie.
Stellen Sie Ihren Korb zusammenin Prozent, automatisch normiert
1. Grundallokationdie wichtigste Entscheidung
60%
Ihr Aktienanteil: der Motor für Rendite und Risiko. Seine Zusammensetzung legen Sie in Schritt 2 fest. Historisch 7 bis 10% pro Jahr, aber mit Einbrüchen von 40 bis 50%.
25%
Kredite an Staaten und große Unternehmen: Ertrag und Stabilität, ein Puffer für die Aktien. Einige % pro Jahr, geringe Volatilität außer bei Zinsschocks.
10%
Ein Sachwert: Mieteinnahmen und Wertsteigerung, diversifiziert gegenüber Aktien. Gesamtrendite sehr langfristig nahe an Aktien, weniger volatil.
5%
Ein Krisenmetall, nützlich in Krisen und bei Inflation. Realrendite nahe null, aber in der Krise unkorreliert.
0%
Liquidität: Sicherheit und Verfügbarkeit. Geringe Rendite, auf Dauer von der Inflation aufgezehrt.
2. Wie Sie Ihren Aktienanteil investieren Aufteilung des Aktienanteils
70%
Die passive Standardwahl, der ganze Planet. Etwa 7% pro Jahr, Volatilität 15%.
30%
Die 500 größten US-Unternehmen, stärker konzentriert. Etwa 8% pro Jahr, Volatilität 16%.
0%
Günstig bewertete Aktien kaufen. Prämie von etwa +2 bis 4% pro Jahr, mit langen Durststrecken.
0%
Den steigenden Aktien folgen. Prämie von etwa +3 bis 5% pro Jahr, mit periodischen Crashs.
0%
Profitable, solide Unternehmen. Prämie von etwa +3 bis 4,7% pro Jahr, defensiver.
0%
Die ruhigsten Aktien. Etwa +2 bis 6% pro Jahr bei geringerem Risiko.
0%
Dividenden, die mit der Zeit steigen. Gesamtrendite nahe am Markt.
0%
Günstig bewertete Nebenwerte. Hohe, aber sehr unregelmäßige Prämie.
0%
Künstliche Intelligenz. Hohes Potenzial, aber schon teuer, sehr volatil.
0%
Die Energiewende. Langfristiger Trend, sehr zinsempfindlich.
0%
Der Verteidigungssektor. Von der Geopolitik getragen.
0%
Gesundheit und Biotechnologie. Demografie als Rückenwind, große Streuung.
0%
Wasserwirtschaft. Defensiv und beständig.
0%
Cybersicherheit. Strukturell wachsende Ausgaben.
0%
Robotik und Automatisierung. Produktivität und Demografie.
Korb: erwartete Rendite 5,9% pro Jahr, Volatilität 10%. Aktienanteil 60%, davon 0% in Satelliten-Themen.
vorsichtigausgewogenoffensiv
Die Spanne deckt etwa zwei Drittel der Szenarien ab. Mehrere Aktienfaktoren zu kombinieren diversifiziert kaum, sie bewegen sich gemeinsam; Aktien, Anleihen, Gold und Immobilien zu mischen dagegen schon.
€ 100.000eingezahlt
€ 247.438Korb, Median-Szenario
€ 177.012 bis € 353.103wahrscheinliche Spanne
€ 358.710100% S&P 500
€ 252.548Immobilien
Jeder Baustein zeigt seine indikative erwartete Rendite und Volatilität. Die Spanne deckt etwa zwei Drittel der Szenarien ab, bei plus oder minus einer Standardabweichung, unter Berücksichtigung der Diversifikation des Korbs. Branchenthemen sind sehr riskant und schneiden nach dem Hype im Schnitt schlechter ab. Ungefähre, historische Renditen, nie eine Garantie. Keine Anlageberatung.
Backtester 1972-2024
Historischer Backtester: Vergleichen Sie die Vergangenheit
Wählen Sie bis zu drei Strategien und sehen Sie, wie eine investierte Summe seit 1972 gewachsen wäre, ihre annualisierte Rendite und ihren größten Drawdown. Indikative Jahresdaten, zu prüfen.
Eigenen Mix zusammenstellen, dann „Mein eigener Mix“ in einer der drei Listen wählen
50
0
0
0
0
0
0
0
0
0
30
0
0
0
10
10
0
11,0% pro JahrUS-Aktien seit 1972
bestes Jahr 38%, schlechtestes -37%, max. Drawdown -38%, vol 17%
11,1% pro JahrUS-Immobilien seit 1972
bestes Jahr 49%, schlechtestes -38%, max. Drawdown -49%, vol 19%
7,9% pro JahrGold seit 1972
bestes Jahr 126%, schlechtestes -32%, max. Drawdown -55%, vol 26%
Jahr für JahrRendite jeder Strategie, Jahr für Jahr
Jahr
US-Aktien
US-Immobilien
Gold
1972
+19,0%
+11,0%
+49,0%
1973
-14,7%
-16,0%
+73,0%
1974
-26,5%
-22,0%
+66,0%
1975
+37,2%
+37,0%
-25,0%
1976
+23,8%
+49,0%
-4,0%
1977
-7,2%
+22,0%
+22,0%
1978
+6,6%
+10,0%
+37,0%
1979
+18,4%
+35,0%
+126,0%
1980
+32,4%
+24,0%
+15,0%
1981
-4,9%
+6,0%
-32,0%
1982
+21,5%
+21,0%
+15,0%
1983
+22,6%
+30,0%
-16,0%
1984
+6,3%
+20,0%
-19,0%
1985
+31,7%
+19,0%
+6,0%
1986
+18,7%
+19,0%
+19,0%
1987
+5,3%
-10,0%
+24,0%
1988
+16,6%
+11,0%
-16,0%
1989
+31,7%
-2,0%
-3,0%
1990
-3,1%
-18,0%
-3,0%
1991
+30,5%
+35,0%
-10,0%
1992
+7,6%
+12,0%
-6,0%
1993
+10,1%
+19,0%
+17,0%
1994
+1,3%
+1,0%
-2,0%
1995
+37,6%
+18,0%
+1,0%
1996
+23,0%
+36,0%
-5,0%
1997
+33,4%
+21,0%
-21,0%
1998
+28,6%
+19,0%
-1,0%
1999
+21,0%
-17,0%
+0,0%
2000
-9,1%
+26,0%
-6,0%
2001
-11,9%
+14,0%
+1,0%
2002
-22,1%
+4,0%
+25,0%
2003
+28,7%
+38,0%
+19,0%
2004
+10,9%
+31,0%
+5,0%
2005
+4,9%
+12,0%
+18,0%
2006
+15,8%
+35,0%
+23,0%
2007
+5,5%
-18,0%
+31,0%
2008
-37,0%
-38,0%
+5,0%
2009
+26,5%
+28,0%
+24,0%
2010
+15,1%
+28,0%
+30,0%
2011
+2,1%
+8,0%
+10,0%
2012
+16,0%
+20,0%
+7,0%
2013
+32,4%
+3,0%
-28,0%
2014
+13,7%
+28,0%
-2,0%
2015
+1,4%
+3,0%
-10,0%
2016
+12,0%
+9,0%
+8,0%
2017
+21,8%
+5,0%
+13,0%
2018
-4,4%
-4,0%
-2,0%
2019
+31,5%
+29,0%
+18,0%
2020
+18,4%
-5,0%
+25,0%
2021
+28,7%
+40,0%
-4,0%
2022
-18,1%
-25,0%
+0,0%
2023
+26,3%
+12,0%
+13,0%
2024
+25,0%
+5,0%
+27,0%
Indikative, ungefähre Jahresdaten, so gut wie möglich belegt. Abgedeckte Anlagen: US-Aktien (S&P 500), Welt, Industrieländer ohne USA, Schwellenländer, Small Caps, Value, Growth, Tech (Nasdaq), Immobilien (REITs), lange Anleihen, 10-jährige und Unternehmensanleihen, High Yield, Rohstoffe, Gold, Geldmarkt und Bitcoin. Einige Reihen beginnen später (Schwellenländer 1988, Small Caps 1979, High Yield 1984, Bitcoin 2011). Dividenden und Kupons reinvestiert, Bruttorenditen in Dollar, vor Steuern und Gebühren. Kombinationen und der eigene Mix werden jährlich rebalanciert. Zu prüfende Referenzquellen: Damodaran (NYU), Ken French Data Library, SlickCharts, Visual Capitalist. Vergangene Wertentwicklung ist kein Indikator für die Zukunft. Keine Anlageberatung.