+150 XP

Eine Bank bewerten: Price-to-Book und der Zusammenhang zwischen ROE und Multiple

# Eine Bank bewerten: Price-to-Book und der Zusammenhang zwischen ROE und Multiple

Anfang 2026 konnten Sie Aktien mehrerer großer europäischer Banken noch unter dem Buchwert ihres eigenen Eigenkapitals kaufen. Die Deutsche Bank notierte über Jahre deutlich unter 1x Buchwert. Der Markt sagte damit unmissverständlich: Diese Bank ist weniger wert als das Geld, das bereits in ihr steckt. Dieser Satz ist die ganze Lektion.

Warum Banker P/B statt P/E verwenden

Bei den meisten Unternehmen greifen Analysten zum Kurs-Gewinn-Verhältnis (P/E): Aktienkurs geteilt durch Gewinn je Aktie. Bei Banken ist das Standardwerkzeug Price-to-Book (P/B): der Marktwert des Eigenkapitals geteilt durch den Buchwert des Eigenkapitals (das buchhalterische Nettovermögen in der Bilanz, auch Eigenkapital der Aktionäre genannt).

Warum der Wechsel? Drei Gründe.

Die Bilanz einer Bank IST das Geschäft. Der Buchwert einer Fabrik (alte Maschinen, abgeschriebene Gebäude) sagt wenig über ihre Ertragskraft. Die Aktiva einer Bank sind überwiegend finanziell: Kredite, Anleihen, Barmittel. Diese stehen mit Werten in den Büchern, die nahe an ihrem tatsächlichen Wert liegen. Der Buchwert ist damit ein sinnvoller Anker für das, was die Bank erlösen könnte.

Gewinne sind volatil und manipulierbar. Der Gewinn einer Bank schwankt in jedem Jahr mit der Risikovorsorge (Rückstellungen für Kredite, die ausfallen könnten). Ein schlechtes Quartal bei der Risikovorsorge kann das P/E absurd erscheinen lassen. Der Buchwert ist stabiler.

Regulatoren denken in Buchwerten. Kapitalvorschriften (wie viel Eigenkapital eine Bank halten muss) sind alle auf das buchmäßige Eigenkapital und die Aktiva bezogen. Die Kennzahl, die die Bank bindet, ist die Kennzahl, auf die Investoren schauen.

Sie werden häufig eine Verfeinerung sehen: Price-to-Tangible-Book (P/TBV), das Goodwill und andere immaterielle Vermögenswerte aus dem Eigenkapital herausrechnet. Das Tangible Book ist die härtere, konservativere Zahl, und sie ist es, die die meisten Bankanalysten tatsächlich nennen.

Der zentrale Zusammenhang: P/B und ROE

Hier ist die Idee, die P/B so leistungsfähig macht. Das Multiple, das eine Bank verdient, wird fast vollständig von einem Vergleich bestimmt:

  • ROE (Eigenkapitalrendite): Nettogewinn geteilt durch buchmäßiges Eigenkapital. Was die Bank mit jedem Dollar Aktionärsgeld verdient.
  • COE (Eigenkapitalkosten): die Rendite, die Aktionäre für das eingegangene Risiko verlangen.

Der vereinfachte Zusammenhang, aus dem auf Banken angewandten Gordon-Growth-Modell:

Gerechtfertigtes P/B = (ROE − g) / (COE − g)

wobei g die langfristige Wachstumsrate der Gewinne ist.

Lassen Sie für die Intuition das Wachstum weg (setzen Sie g auf null), und es reduziert sich auf etwas, das Sie in einem Atemzug sagen können:

Gerechtfertigtes P/B ≈ ROE / COE

Verdient eine Bank genau ihre Eigenkapitalkosten, verdient sie es, zu 1x Buchwert zu notieren. Verdient sie mehr, verdient sie eine Prämie. Verdient sie weniger, verdient sie einen Abschlag.

Rechenbeispiel

Nehmen Sie eine Bank mit:

  • ROE = 12 %
  • COE = 10 %
  • g = 2 %

Gerechtfertigtes P/B = (0,12 − 0,02) / (0,10 − 0,02) = 0,10 / 0,08 = 1,25x

Der Markt sollte 1,25-mal den Buchwert für diese Bank zahlen.

Jetzt drehen Sie es um. Gleiches COE und g, aber die Bank erzielt nur einen ROE von 8 %:

Gerechtfertigtes P/B = (0,08 − 0,02) / (0,10 − 0,02) = 0,06 / 0,08 = 0,75x

Der Markt sollte 0,75-mal den Buchwert zahlen. Unter 1.

Warum unter 1x Buchwert „auf Wertvernichtung bepreist" bedeutet

Lesen Sie dieses letzte Ergebnis genau. Die Bank hat, sagen wir, 100 buchmäßiges Eigenkapital je Aktie. Der Markt zahlt 75. Investoren weigern sich, den vollen Preis für Eigenkapital zu zahlen, das bereits existiert.

Der Grund ist mechanisch. Verdient die Bank 8 % auf das Eigenkapital, während Aktionäre 10 % verlangen, dann bringt jeder Dollar Gewinn, den die Bank zurückbehält und reinvestiert, weniger ein, als er kostet. Einen Dollar zurückzubehalten und zu reinvestieren schafft weniger als einen Dollar Wert. Die Bank ist ein Wertvernichter, solange der ROE unter dem COE liegt.

Ein P/B unter 1x ist das Urteil des Marktes: „Wir traut diesem Management nicht zu, seine Kapitalkosten zu verdienen. Wir würden lieber sehen, dass es schrumpft, Kapital zurückgibt oder übernommen wird, als dass es weiter reinvestiert."

Deshalb stürzen sich aktivistische Investoren auf chronisch billige Banken und drängen auf Rückkäufe, Verkäufe von Vermögenswerten oder Aufspaltungen. Kapital an die Aktionäre zurückzugeben (die es woanders zu COE einsetzen können) ist besser, als es unterhalb der COE zu reinvestieren.

Benchmarks aus der Praxis (Schätzungen, Anfang 2026)

Diese Zahlen bewegen sich täglich und sollten als annähernde Größenordnungen behandelt werden, nicht als präzise Kurse. Prüfen Sie eine aktuelle Quelle wie die Marktdatenseiten der FT, bevor Sie eine Zahl verwenden.

USA. Große US-Banken notierten im Allgemeinen zu gesünderen Multiples als europäische Wettbewerber. JPMorgan Chase, der herausragende Performer, notierte über eine längere Strecke deutlich über 1x Tangible Book (ein P/TBV, das häufig im Bereich von 2x genannt wird, was einen dauerhaften ROE im mittleren bis hohen Zehnerbereich widerspiegelt). Weniger profitable US-Namen bewegten sich oft um oder knapp über 1x.

Europa. Viele große europäische Banken (Deutsche Bank, Barclays, Société Générale unter den historisch billigen) verbrachten Jahre unter 1x Tangible Book, mit Sektor-Multiples, die häufig auf 0,6x bis 1,0x geschätzt wurden, auch wenn die Zinsanstiege von 2023 bis 2025 die Profitabilität und die Multiples für mehrere Institute hoben. Einige starke Performer (zum Beispiel bestimmte nordische und südeuropäische Banken) schoben sich über 1x.

Das Muster passt zur Theorie: US-Banken erzielten im Allgemeinen höhere ROEs als europäische Banken, und ein höherer ROE relativ zum COE bedeutet ein höheres P/B. Die Lücke ist kein Rätsel. Es ist der ROE-COE-Zusammenhang, der seine Arbeit tut.

How to Value a Bank

Watch on YouTube

Eigenkapitalkosten schnell schätzen

Sie brauchen ein COE, um zu beurteilen, ob ein P/B fair ist. Das Standardwerkzeug ist das CAPM (Capital Asset Pricing Model):

COE = risikofreier Zins + Beta × Aktienrisikoprämie

  • Risikofreier Zins: die Rendite einer sicheren Staatsanleihe (10-jährige US Treasury oder Bundesanleihe).
  • Beta: wie stark sich die Aktie relativ zum Markt bewegt. Große Banken haben oft Betas über 1 (etwa 1,1 bis 1,4), was ihre Verschuldung und Zyklizität widerspiegelt.
  • Aktienrisikoprämie: die zusätzliche Rendite, die Investoren für Aktien gegenüber dem risikofreien Zins verlangen, üblicherweise auf rund 4,5 % bis 5,5 % geschätzt.

Kurze Illustration mit runden, beispielhaften Zahlen: risikofreier Zins 4 %, Beta 1,2, Aktienrisikoprämie 5 %.

COE = 4 % + 1,2 × 5 % = 4 % + 6 % = 10 %

Das ist die Hürde. Eine Bank mit 10 % ROE tritt auf der Stelle. Mit 14 % überspringt sie sie bequem.

Wissenscheck

1. Eine Bank notiert zu einem Price-to-Book unter 1x. Was signalisiert der Markt damit grundlegend über die Bank?

2. Warum bevorzugen Bankanalysten Price-to-Book gegenüber Kurs-Gewinn-Verhältnis, anders als Analysten der meisten Industrieunternehmen?

3. Warum kann das P/E eines einzelnen Jahres eine irreführende Art sein, eine Bank zu bewerten?

MEHRFACHAUSWAHL

4. Wählen Sie ALLE richtigen Antworten dazu, warum Price-to-Book die bevorzugte Bewertungskennzahl für Banken ist.

Wählen Sie alle richtigen Antworten aus.

MEHRFACHAUSWAHL

5. Wählen Sie ALLE richtigen Antworten zum Price-to-Tangible-Book Value (P/TBV).

Wählen Sie alle richtigen Antworten aus.

Alles zusammengesetzt: eine reale Situation lesen

Nehmen Sie an, Sie erhalten diese Zahlen für eine europäische Bank (illustrativ):

  • Tangible Book Value je Aktie: 30
  • Aktienkurs: 24
  • Konsens-ROE für das nächste Jahr: 9 %
  • Geschätztes COE: 11 %
  • Langfristiges Wachstum: 1 %

Aktuelles P/TBV = 24 / 30 = 0,80x

Gerechtfertigtes P/B = (0,09 − 0,01) / (0,11 − 0,01) = 0,08 / 0,10 = 0,80x

Der Markt liegt hier richtig. Der Kurs von 0,80x ist genau das, was ein ROE von 9 % gegen ein COE von 11 % verdient. Die Aktie ist nicht „billig". Sie bepreist fair eine Bank, die unter ihren Eigenkapitalkosten verdient.

Jetzt verschiebt sich die interessante Frage von der Bewertung zur Strategie. Was schließt die Lücke zu 1x? Nur ein höherer ROE. Die Bank könnte:

  • Kosten senken (die Cost-Income-Ratio drücken, eine zentrale Schwäche europäischer Banken).
  • Überschusskapital reduzieren über Rückkäufe (weniger Aktien, höherer ROE auf dem verbleibenden Eigenkapital).
  • Geschäftsfelder mit niedriger Rendite verlassen.

Jede dieser Maßnahmen hebt den ROE in Richtung des COE und darüber hinaus, und das P/B folgt. Deshalb sind Bankvorstände so besessen von ROE-Zielen: Das Multiple und damit der Aktienkurs ist daran gekettet.

Wichtigste Erkenntnisse

  • Verwenden Sie P/B (idealerweise Price-to-Tangible-Book) für Banken, weil die Bilanz das Geschäft ist, Gewinne volatil sind und Regulatoren in Buchwerten denken.
  • Gerechtfertigtes P/B ≈ ROE / COE. Eine Bank, die genau ihre Eigenkapitalkosten verdient, verdient 1x Buchwert. Über COE bringt eine Prämie, unter COE einen Abschlag.
  • Unter 1x Buchwert bedeutet Wertvernichtung: Der Markt sagt, das Management kann seine Kapitalkosten nicht verdienen, deshalb macht das Reinvestieren von Aktionärsgeld jeden Dollar weniger wert.
  • Schätzen Sie das COE mit dem CAPM (risikofreier Zins + Beta × Aktienrisikoprämie); Betas großer Banken über 1 schieben die Hürde auf 10 % oder höher.
  • US-Banken notierten beim P/B im Allgemeinen über europäischen Wettbewerbern (Schätzungen Anfang 2026), und der Grund ist einfach ein höherer ROE relativ zum COE, nicht Stimmung.