+45 XP

Rebranding: Grundlagen & Kernkonzepte

Drei völlig verschiedene Projekte landen unter demselben Wort auf dem Schreibtisch eines CMO. Das eine baut Logo, Schrift und Tone of Voice neu, während das Versprechen darunter unverändert bleibt. Das zweite setzt einen neuen Namen über dasselbe Geschäft. Das dritte verschiebt das Unternehmen in ein anderes Wettbewerbsumfeld, mit anderen Kunden und oft anderem Preis. Alle drei heißen „ein Rebranding“, und genau dieses unscharfe Wort führt dazu, dass Boards am Ende das falsche Budget auf der falschen Timeline gegen die falsche Erfolgskennzahl freigeben.

Aus Dunkin' Donuts wurde im Januar 2019 Dunkin'. Der Auslöser war kein müdes Logo. Rund 60 % des Umsatzes der Kette kamen bereits aus Getränken, und das Wort „Donuts“ argumentierte jeden Morgen gegen das Unternehmen, wenn ein Kunde zwischen ihm und Starbucks wählte. Also verschwand das Substantiv, und fast nichts anderes: Pink und Orange blieben, die abgerundete Wortmarke blieb, die Kaffeebecher lasen sich weiterhin wie immer. Das ist eine Namensänderung, die darauf ausgelegt ist, alles ringsherum zu schützen. Was Facebook 2021 gemacht hat, ist ein anderes Tier, und der Rest dieses Moduls ergibt erst Sinn, wenn Sie die beiden auseinanderhalten können.

Was Rebranding tatsächlich bedeutet

Rebranding ist die bewusste Veränderung der Wahrnehmung eines Unternehmens, Produkts oder Service bei denen, die über sein Schicksal entscheiden: Kunden, Mitarbeitende, Partner, Regulatoren, Investoren. Das Gewicht in diesem Satz liegt auf „Wahrnehmung“. Wahrnehmung sitzt in den Köpfen anderer Leute und setzt sich aus jedem Signal zusammen, das Sie senden: Name, Identität, Stimme, Preis, das Regal, in dem Sie stehen, die Gesellschaft, in der sich Ihre Führungskräfte öffentlich bewegen. Ein Rebranding ist ein Eingriff in diese Zusammensetzung. Sie sagen damit: Die Geschichte, die der Markt derzeit über Sie hat, ist falsch, veraltet oder begrenzt Ihr Wachstum, und Sie wollen sie durch eine ersetzen, die sich besser verkauft.

Zwei Dinge ist Rebranding nicht. Eine Kampagne ändert für eine Saison, was Sie sagen; ein Rebranding ändert dauerhaft, als was Sie verstanden werden. Und ein Redesign ändert die Artefakte; wenn das Versprechen und der Beweis dahinter gleich bleiben, registriert der Markt womöglich gar nichts.

Kernbegriff 1: die drei Arten von Rebranding

  • Identity Refresh. Name und Position bleiben. Die Ausdrucksebene wird neu gebaut: Marke, Farbe, Typografie, Fotografie, Verpackung, Stimme. Das Risiko liegt hier in der Wiedererkennung. Treiben Sie das visuelle System zu weit, verwerfen Sie die Cues, mit denen Leute Sie im Regal, im Feed oder in einem Suchergebnis finden.
  • Namensänderung. Der Marktname ändert sich; das dahinterliegende Geschäft und seine Position können unberührt bleiben. Dunkin' ist die saubere Variante: Ein Name, der den Umsatzmix nicht mehr beschrieb, wurde gekürzt, und jeder andere Equity-Träger wurde bewusst in Ruhe gelassen.
  • Vollständiges Repositioning. Das Wettbewerbsumfeld ändert sich. Neue Zielkunden, neue Value Proposition, manchmal neuer Preis, meist neue Belege, die das Produkt selbst liefern muss. Dies ist die einzige Art, die am Operativen statt am Marketing scheitern kann, weil Sie etwas versprochen haben, das das Unternehmen nun liefern muss.

Echte Programme stapeln meist Ebenen: Ørsted änderte Namen und Position gleichzeitig, weil das Geschäft schon geändert war. Die Disziplin besteht darin, zu benennen, welche Ebene die Nachricht trägt, denn das bestimmt Budget, Timeline und wie „Erfolg“ in zwölf Monaten aussieht. Boards verzeihen einen Refresh, der leise landet. Sie verzeihen kein vollständiges Repositioning, das ihnen als Logo-Projekt verkauft wurde.

Kernbegriff 2: Brand Equity ist das Asset, das Sie bewegen

Brand Equity ist der kommerzielle Wert, der in dem steckt, was Leute über Ihre Marke bereits wissen und fühlen. David Aakers Aufschlüsselung aus *Managing Brand Equity* (1991) hält noch: Awareness (wissen sie, dass Sie existieren), Assoziationen (was fällt ihnen ein), wahrgenommene Qualität (was nehmen sie vor dem Ausprobieren an) und Loyalität (kommen sie wieder und zu welchem Preis). Kevin Lane Keller hat dasselbe von der Kundenseite gefasst: Equity ist der Unterschied in der Reaktion auf Ihr Produkt, wenn es gebrandet ist, gegenüber ungebrandet.

Equity zählt im Rebranding, weil sie nicht abstrakt ist. Sie ist in konkreten Trägern gespeichert, und ein Rebranding verschiebt oder zerstört sie einen nach dem anderen:

  • den Namen und alles, was daran indexiert ist (Suchtraffic, Word of Mouth, Verträge, App-Store-Rankings)
  • distinctive visual assets: Farbe, Form, Schrift, Verpackungssilhouette, Maskottchen
  • akustische und verbale Assets: Taglines, Jingles, die Formulierungen, mit denen Kunden Sie beschreiben
  • das Preispremium, das Sie gegen einen funktional identischen Wettbewerber halten können
  • Distributions- und Recruiting-Zugkraft, also Equity, die niemand auf ein Slide schreibt

Brand-Valuation-Häuser wie Interbrand und Kantar (beide verkaufen Brand Valuation, also lesen Sie ihre Zahlen mit diesem Wissen) veröffentlichen jährliche Schätzungen dieses Assets. Die Zahl zählt weniger als die Gewohnheit, Equity als Inventar von Teilen mit unterschiedlichem Wert zu denken, denn man wird Sie fragen, welche Teile Sie behalten wollen.

Kernbegriff 3: Positionierung ist der Kern jedes Rebrandings

Positionierung heißt der spezifische Platz, den Ihre Marke im Kopf eines Kunden relativ zu den Alternativen besetzt. Al Ries und Jack Trout argumentierten in *Positioning: The Battle for Your Mind* (1981), dass Marken nicht in Fabriken oder Vorstandsetagen leben, sondern in der Wahrnehmung, und dass diese Wahrnehmung begrenzte Regalfläche hat. Bevor irgendetwas neu gestaltet wird, müssen drei Antworten scharf sein: Wer genau ist der Kunde, welches Problem lösen Sie für ihn, das die Alternativen nicht lösen, und warum soll er Ihnen glauben. Unklare Antworten auf diese Fragen erzeugen kein schlechtes Rebranding. Sie erzeugen ein teures, das nichts ändert.

Deshalb startet auch jedes Rebranding, das sich lohnt, von einem Business-Trigger und nicht von einem ästhetischen Juckreiz: ein Umsatzmix, der nicht mehr zum Namen passt, ein Wettbewerber, der Ihr Segment frisst, eine Fusion, eine regulatorische Verschiebung, eine Zielgruppe, die herausgealtert ist. Wenn Sie den Trigger nicht in einem Satz benennen und ihm eine Umsatz- oder Growth-Hypothese anhängen können, machen Sie Innenausstattung.

Kernbegriff 4: das Risikospektrum

Das Risiko eines Rebrandings steigt mit drei Variablen. Erstens der Größe der Lücke zwischen alter und neuer Position: ein halber Schritt ist günstig, ein Kategoriensprung nicht. Zweitens wie viel Loyalität an der alten Marke hängt, denn loyale Kunden erleben die Veränderung am ehesten als Verlust. Drittens ob die Organisation das neue Versprechen an dem Tag, an dem die Kampagne live geht, tatsächlich liefern kann. Wenn das Versprechen schneller läuft als das Produkt, produziert das Rebranding Enttäuschung im großen Stil.

The Brand Gap - Marty Neumeier

Watch on YouTube

Praxisfall 1: Ørsted, 2017

DONG Energy stand für Danish Oil and Natural Gas. Bis 2017 hatte das Unternehmen sein Upstream-Öl- und Gasgeschäft an Ineos verkauft, baute Offshore-Wind im großen Maßstab und hatte sich zum Kohleausstieg verpflichtet. Der Name war zur Beschreibung eines Geschäfts geworden, das man nicht mehr betrieb. Im November 2017 nahm es den Namen Ørsted an, nach dem dänischen Physiker Hans Christian Ørsted, und wurde zum größten Entwickler von Offshore-Wind weltweit. Achten Sie auf die Reihenfolge: Das Repositioning war in der Asset-Basis schon real, und die Namensänderung ratifizierte es. Das ist die risikoarme Variante eines Schritts mit hohem Einsatz.

Praxisfall 2: Meta, 2021

Am 28. Oktober 2021 benannte Facebook seine Muttergesellschaft in Meta Platforms um und teilte dem Markt mit, man sei jetzt ein Metaverse-Unternehmen. Die Apps behielten ihre Namen: Facebook, Instagram und WhatsApp blieben für Nutzer unverändert, und das Ticker-Symbol wechselte erst Mitte 2022 zu META. Die Veränderung wurde also als vollständiges Repositioning angekündigt, während die Produkte genau das weitermachten, was sie vorher gemacht hatten, finanziert von genau demselben Werbegeschäft. Reality Labs, die Division mit der neuen Story, verlor 2021 mehr als 10 Milliarden Dollar und im Jahr darauf noch mehr. Klassifizieren Sie es ehrlich, und Sie erhalten eine Namensänderung auf Konzernebene plus ein versprochenes Repositioning, dessen Beweis Jahre entfernt vom Kunden lag. Mitarbeitende und Kunden blieben mit zwei Vokabularen gleichzeitig zurück.

How Brands Are Built

Watch on YouTube

CMO Action Items

  • Schreiben Sie in einem Satz auf, welche der drei Arten Sie vorschlagen, bevor irgendwer eine Agentur briefet. Wenn zwei von drei im Spiel sind, sagen Sie, welche die Nachricht trägt.
  • Listen Sie Ihre Equity-Träger auf und markieren Sie jeden mit behalten, weiterentwickeln oder ausmustern. Der Name ist eine Zeile auf dieser Liste, nicht die ganze Liste.
  • Benennen Sie den Business-Trigger mit einem Baseline-Wert und einem Zwölfmonatsziel. Kein Trigger, kein Rebranding.
  • Prüfen Sie die Lieferfähigkeit gegen das neue Versprechen. Wenn das Operative es am Launch-Tag nicht einhalten kann, kaufen Sie Enttäuschung.

Häufige Fehler, die Ergebnisse zerstören

  • Falsches Etikett. Ein vollständiges Repositioning, intern als Refresh verkauft, bekommt ein Refresh-Budget, eine Refresh-Timeline und ein Governance-Modell auf Design-Review-Niveau und kollabiert dann, wenn sich Sales, Pricing und Produkt doch alle im Scope befinden.
  • Rebranding, um einen internen Streit zu beenden. Langeweile im Führungsteam, ein neuer CEO, der eine Marke setzen will, Machtbalance nach einer Fusion: Kunden ist all das gleichgültig. Das Rebranding muss ein Wahrnehmungs- oder Wettbewerbsproblem außerhalb des Gebäudes lösen.
  • Die Signale ändern, ohne die Substanz zu ändern. Wenn sich an Produkt, Preis oder Erlebnis nichts bewegt, lesen Kunden die neue Identität als Kosten, die Sie an sie weitergegeben haben.
  • Den Konzernnamen mit dem Kundennamen verwechseln. Die Holding umzubenennen ändert, was Analysten und Bewerber sehen; für die Person, die Ihre App nutzt, ändert es möglicherweise nichts.
  • Die Uhr unterschätzen. Die meisten CMOs planen mit sechs Monaten. Enterprise-Rebrandings, die halten, laufen tendenziell 18 bis 36 Monate von Briefing bis zur vollen Marktadaption, und wer das gegen ein willkürliches Launch-Datum zusammenpresst, produziert internes Chaos und externe Verwirrung gleichzeitig.

Ressourcen

Was Sie aus dieser Lektion umsetzen

Diese Maßnahmen sind im Playbook der Rolle zusammengefasst.

  • Interviews mit echten Kunden und verlorenen Prospects führen, um die Originalsprache der Käufer einzufangen
  • Interne Teams ausrichten und einen Enablement-Sprint durchführen, bevor ein Rebrand extern startet
Vollständiges Action Playbook ansehen