+80 XP

Fondamentaux et concepts clés : GRP, TRP et métriques offline

Un achat télé se facture en points, pas en personnes. Ce seul fait déroute la plupart des marketeurs venus du digital. Vous pouvez voir une impression display se déclencher dans un fichier de logs, mais personne n'a regardé votre spot télé à votre place pour vous en rendre compte. Ce qui existe à la place, c'est un panel de quelques milliers de foyers dont l'écoute est enregistrée minute par minute, projetée sur la population nationale, puis acceptée par les diffuseurs et les annonceurs comme le chiffre sur lequel les deux parties se règlent. Les canaux offline absorbent encore une part importante des budgets publicitaires sur les marchés matures, et ils s'échangent dans un vocabulaire unique : contacts, ratings, GRP, TRP, reach, répétition. Trompez-vous de mots et vous validerez des plans que vous ne savez pas lire. Cette leçon les construit à partir de zéro.

Ce que GRP et TRP veulent vraiment dire

Commençons par l'atome. Un contact (le terme américain est impression) correspond à une exposition d'une personne à une publicité. Si quatre personnes d'un foyer sont dans la pièce pendant le même spot, cela fait quatre contacts, pas un. Tout le reste de la mesure offline consiste à compter, projeter et diviser des contacts.

Un point de rating, ce sont des contacts exprimés en pourcentage d'un univers défini. Un point de rating équivaut à 1 % de cet univers ayant vu le spot. Diffusez une publicité qui touche 10 % de la population d'un marché et cette diffusion rapporte 10 points de rating. Diffusez-la à nouveau en touchant 10 % de plus et vous en détenez 20, même si certains foyers l'ont vue deux fois. Les expositions dupliquées comptent : c'est tout le sens du mot gross dans le nom.

GRP signifie gross rating points, mesurés sur l'ensemble de la population d'un marché. TRP signifie target rating points : la même arithmétique avec un dénominateur différent, votre audience d'achat plutôt que tout le monde. Femmes de 25 à 44 ans, adultes de 18 à 49 ans, au Royaume-Uni quelque chose comme les ménagères avec enfants. Un plan qui touche 30 % de cette cible en moyenne trois fois délivre 90 TRP. Les TRP sont le chiffre sur lequel les planneurs de marque s'écharpent, parce qu'ils décrivent la pression exercée sur les gens susceptibles d'acheter.

La relation qui relie le tout : points de rating = reach multiplié par répétition. Le reach est le pourcentage de la cible exposée au moins une fois pendant la période de campagne, comptée une seule fois quel que soit le nombre d'expositions. La répétition est le nombre moyen d'expositions parmi les personnes touchées. Fixez-en deux et la troisième en découle. Deux mises en garde qui resurgiront dans toutes vos discussions ultérieures avec une agence : le reach est dédupliqué, la répétition ne l'est pas, et une répétition moyenne de 4 peut masquer une distribution où la moitié de l'audience a vu un spot et un dixième en a vu vingt.

Un piège de vocabulaire. Le Royaume-Uni ne s'échange pas en GRP. BARB publie des TVR (television ratings) et, plus souvent en pratique, des impacts en milliers. Le concept est identique ; ce qui change d'un marché à l'autre, c'est l'univers au dénominateur, et c'est pourquoi « nous avons délivré 400 points » ne veut rien dire tant que personne ne vous précise 400 points de qui.

Les quatre sous-concepts incontournables

Reach et répétition sont une seule décision, pas deux

Les investissements sur une cible fixe se déplacent le long d'une courbe. Les premiers euros achètent des gens qui ne vous ont pas vu ; les suivants achètent surtout des expositions supplémentaires auprès de personnes déjà touchées, parce que les foyers encore manquants sont les petits consommateurs de télé, coûteux à atteindre. Tout plan offline est une position sur cette courbe, choisie délibérément ou par accident.

CPP : coût par point

Le CPP est le prix unitaire de la monnaie d'échange : ce que vous payez pour un point de rating sur un marché, un daypart et une audience donnés. Un point en primetime sur une grande métropole peut coûter des dizaines de milliers de dollars ; le même point sur un petit marché, quelques centaines. Comme le CPP neutralise la taille du marché, c'est le seul moyen propre de comparer l'efficacité de deux achats qui n'ont rien à voir en apparence.

La répétition efficace

Toutes les expositions ne se valent pas, et il existe un seuil en dessous duquel un plan ne produit rien. Herbert Krugman, alors chez General Electric, soutenait dans un article de 1972 que trois expositions pouvaient suffire : une pour enregistrer, une pour rendre pertinent, une pour déclencher la décision. L'Ehrenberg-Bass Institute et Byron Sharp ont depuis attaqué durement les seuils fixes, en défendant l'idée qu'une exposition légère et continue sur une audience large bat les vagues concentrées. Le chiffre est contesté ; l'idée qu'un spot unique sur un marché unique est un don au diffuseur ne l'est pas.

L'estimation d'univers

Chaque point de rating repose sur un chiffre de population que personne n'a voté. Les panels ne mesurent pas le pays, ils le représentent : chaque monnaie d'échange entretient donc une étude d'établissement distincte (des milliers d'entretiens en face-à-face par an) qui dimensionne la population et la profile par âge, région, composition du foyer et plateforme. Quand ces estimations d'univers sont révisées, vos ratings bougent sans qu'un seul téléspectateur ait changé de comportement. Demandez quand le dénominateur a été redéfini pour la dernière fois avant de comparer les TRP de cette année à ceux de l'an dernier.

How TV Advertising is Measured

Watch on YouTube

Comment s'établissent les monnaies d'échange panel

Nielsen et le modèle américain

Nielsen projette des audiences radio depuis les années 1930 et des ratings télé depuis les années 1950, et a installé des audimètres électroniques individuels dans les foyers américains en 1987, remplaçant les carnets papier pour la mesure nationale. Son panel télé national compte environ 40 000 foyers. Notez que Nielsen vend la mesure décrite ici, ce qui explique précisément l'existence de la couche d'accréditation : le Media Rating Council, organisme sectoriel financé par les acheteurs et les vendeurs, audite les méthodologies et a retiré son accréditation aux ratings télé nationaux et locaux de Nielsen en 2021, après la mise en évidence d'une sous-estimation de l'écoute pendant la pandémie. L'accréditation a été rétablie en 2023. L'épisode est la démonstration la plus claire de ce qu'est une monnaie d'échange : un chiffre audité, pas l'estimation d'un fournisseur.

BARB et le comité paritaire de la profession

Le Royaume-Uni a pris une autre voie. BARB a été créé en 1981 et est détenu conjointement par les diffuseurs et l'industrie publicitaire (la BBC, ITV, Channel 4 et Sky aux côtés de l'IPA), de sorte que les acheteurs et les vendeurs gouvernent ensemble la mesure au lieu de l'acheter à un fournisseur qui ne répond qu'à ses actionnaires. Son panel compte environ 5 000 foyers, recrutés à partir de cette étude d'établissement, avec des résultats publiés le lendemain matin. Le modèle paritaire rend les litiges internes : si les chiffres vous déplaisent, vous discutez avec un comité dont vous faites partie.

Kantar et le travail de terrain sous-jacent

L'opérateur de panel est un métier distinct de celui du propriétaire de la monnaie d'échange. Kantar a exploité des contrats de mesure panel pour BARB et opère des panels télé sur de nombreux autres marchés ; Kantar Media vend par ailleurs les données d'investissements publicitaires concurrentiels que la plupart des annonceurs utilisent pour calculer leur share of voice. Kantar commercialise ces services : traitez donc ses chiffres d'investissements par catégorie comme une estimation bien construite de ce que les concurrents ont acheté, pas comme leurs factures.

Ce que les trois ont en commun : un univers défini, un panel probabiliste, une méthodologie publiée et un audit. C'est la différence entre une monnaie d'échange et une affirmation.

Media Planning 101: Reach, Frequency and GRPs Explained

Watch on YouTube

Points d'action pour le CMO

  • Écrivez noir sur blanc la définition exacte de l'audience sur laquelle vos TRP sont rapportés, avec la source de l'estimation d'univers et sa date de dernière révision, et mettez-la en première page de chaque rapport média. La moitié des litiges sur la performance offline vient de deux personnes utilisant des dénominateurs différents.
  • Demandez à votre agence la provenance du panel derrière chaque chiffre offline qu'elle vous montre : quel panel, combien de foyers, qui l'audite, et quelle est la taille d'échantillon sur votre cible précise. Un panel de 5 000 foyers porte confortablement un chiffre national adultes tout en restant mince pour les hommes de 18 à 24 ans dans une région donnée.
  • Suivez le share of voice de votre catégorie via les données d'ad intelligence de Kantar ou Nielsen au moins chaque trimestre. Les travaux de Binet et Field sur la base des IPA Effectiveness Awards ont montré que les marques dont le share of voice dépasse leur part de marché ont tendance à gagner des parts, à raison d'environ un demi-point de part pour 10 points de share of voice excédentaire, ce qui donne à votre conseil une attente défendable plutôt qu'un espoir.

Erreurs fréquentes qui ruinent les résultats

Lire un GRP comme un TRP. Un plan affichant 800 points sur l'ensemble des adultes peut n'en délivrer qu'un tiers sur vos acheteurs réels. Les deux chiffres emploient le même mot, points, et ne sont pas comparables. Exigez toujours le libellé d'audience attaché au chiffre.

Confondre un point de rating avec un nombre de personnes. Les points sont des pourcentages d'un univers : un point sur un marché de 60 millions n'est pas un point sur un marché de 4 millions. Quand vous comparez entre pays ou agrégez des plans régionaux en un total national, convertissez d'abord en contacts et additionnez ceux-là.

Supposer que les chiffres panel sont exacts. Les panels comportent une erreur d'échantillonnage qui grandit à mesure que vous découpez en démographies étroites, en programmes isolés ou en journées isolées. Un chiffre de reach national hebdomadaire est solide ; le rating d'un spot de fin de soirée sur une cible de niche est une large fourchette rapportée avec une décimale. Discutez de la campagne, pas de la diffusion.

Ressources

  • 🔗
    The Long and the Short of It - Rapport IPA de Binet & Field

    Le rapport IPA fondateur de Les Binet et Peter Field, qui quantifie la relation entre share of voice, investissement de marque et croissance de part de marché sur 996 campagnes réelles.

  • 🔗
    Nielsen Total Audience Report

    Les rapports de mesure d'audience publics de Nielsen, qui fournissent de vrais benchmarks de GRP, des données de reach et de répétition, et les tendances de CPP sur les marchés télé américains.

À faire, tiré de cette leçon

Ces actions sont compilées dans le plan d'action du rôle.

  • Corréler les dates de diffusion des GRP avec le lift observé en search, en trafic et sur les réseaux sociaux
Voir le plan d'action complet →