+100 XP

CRM & Marketing Automation: Anwendung in der Praxis

Ein MRT-System kostet ein Krankenhaus einen niedrigen einstelligen Millionenbetrag, läuft gut ein Jahrzehnt und wird nach einer Entscheidung ersetzt, an der Radiologie, Medizintechnik, IT, Finanzabteilung und eine Beschaffungsstelle beteiligt sind, die noch keine Ihrer E-Mails geöffnet hat. So sieht das Geschäft aus, mit dem das Imaging-Geschäft von Philips lebt: lange Ersatzzyklen, eine installierte Basis, die mehr wert ist als der Neukundenmarkt, und ein Buying Center, in dem die Person, die Ihre Inhalte liest, nichts unterschreibt. Diese Lektion bleibt bei einem einzigen Lifecycle-Programm, das für diese Ausgangslage gebaut wurde, vom Datenmodell bis zur Pipeline-Zahl, die der CFO sieht. Salesforce, HubSpot und Marketo (heute Adobe Marketo Engage) verkaufen alle die hier beschriebenen Plattformen. Die Mechanik unten ist das übliche Enterprise-Muster; die Rechnung am Ende ist ein Modellbeispiel, keine berichtete Philips-Zahl.

Das Programm auf dem Tisch

Eine Aufgabe: eine namentlich bekannte Buying Group an einem Krankenhausstandort neun bis zwölf Monate vor dem End of Life der Geräte in ein Ersatzgespräch bringen. Die Datenebene ist die, die die Grundlagenlektion beschreibt, plus zwei Objekte, die die meisten B2B-Marketer nie anfassen. Ein Asset-Datensatz für jede installierte Maschine mit Seriennummer, Installationsdatum und Ablauf des Servicevertrags. Und eine Account-Hierarchie, die eine Klinikgruppe mit 40 Standorten von den Standorten darin unterscheidet.

Die Hierarchie entscheidet, ob das Ganze funktioniert. Wenn zwei Standorte derselben Gruppe als zwei flache Accounts landen, wird der Einkaufsleiter der Gruppe doppelt gezählt, das Dashboard meldet zwei Opportunities, wo es eine Ausschreibung gibt, und ein Rep ruft einen Kontakt an, dessen Budget vor achtzehn Monaten zentralisiert wurde. Die Hierarchie zu korrigieren ist unspektakulär, kostet ein Quartal Datenarbeit mit der Serviceorganisation und muss passieren, bevor irgendjemand eine E-Mail schreibt.

Scoring für die Buying Group, nicht für den Kontakt

Das Scoring-Modell aus der Grundlagenlektion nimmt an, dass die Einheit eine Person ist. Hier ist es eine Buying Group an einem Standort, was die Konstruktion verändert. Punkte fallen weiter pro Kontakt an, aber der Schwellenwert verlangt Breite: Engagement von mindestens drei Rollentypen (klinisch, technisch, finanziell oder Beschaffung) plus ein Asset-Trigger, typischerweise ein Servicevertrag in seinen letzten zwölf Monaten. Ein begeisterter Radiologe, der sich für einen Konferenzbeitrag einliest, überschreitet ihn nie. Drei Rollen, die sich im selben Monat bewegen, heißt meist, dass ein Investitionsantrag entworfen wird.

Zwei Fehlermodi, gegen die es sich lohnt zu bauen. Erstens interner Traffic: Philips-Servicetechniker und Clinical Application Specialists verbringen ihre Tage auf Produkt- und Supportseiten aus Krankenhausnetzen heraus, und ihre Aktivität bläht Account-Scores auf, solange Sie diese Kontakttypen und bekannte Service-IP-Bereiche nicht ausschließen. Zweitens Veralterung. Eine Ausschreibung, die sechzig Tage still ist, wurde meist von jemand anderem entschieden, also verfallen Punkte statt sich endlos aufzubauen. Nehmen Sie auch negatives Scoring dazu: Ein Standort, der vor achtzehn Monaten einen Scanner installiert hat, ist für Jahre aus dem Markt, und ihm weiter Ersatz-Content zu schicken ist der Weg, einer Klinikgruppe beizubringen, dass Ihre E-Mails Rauschen sind.

Die Kampagne, gesteuert über Assets statt Personas

Drei Tracks, alle getriggert von Asset-Daten statt von einer Persona-Vermutung. Track eins läuft zwölf bis neun Monate vorher und dreht sich komplett um Total Cost of Ownership: Uptime, Durchsatz pro Schicht, Energieverbrauch, die Kosten eines ungeplanten Ausfalls in einer Abteilung mit 30 Scans pro Tag. Track zwei, neun bis vier Monate, beantwortet die Einwände, die Investitionsanträge tatsächlich killen: Störungen während der Installation, Einarbeitungszeit für MTRAs, Integration in das bestehende PACS und die IT-Landschaft, Trade-in- und Refurbished-Optionen, Finanzierungsstrukturen für eine Gruppe, die dieses Jahr kein Capex ausgeben kann. Track drei richtet sich an die Beschaffung und besteht überwiegend aus Dokumenten: ausschreibungsfertige Spezifikationsblätter, Service-Level-Bedingungen, Regulatory-Unterlagen.

Ein Effekt zweiter Ordnung, der Teams erwischt. Ein vom Marketing eröffnetes Ersatzgespräch kann eine Servicevertragsverlängerung durchkreuzen, die der Field Service Manager im selben Gebäude verhandelt. Wenn die Automation den Service-Owner des Accounts nicht im selben Moment informiert wie den SDR, verhandeln zwei Philips-Leute vor demselben Einkaufsleiter gegeneinander. Setzen Sie den Service-Account-Owner auf den Alert, nicht nur den Vertrieb.

Consent, und die Messung, die daran leise zerbricht

Europäische Krankenhauskontakte fallen unter die DSGVO, und in mehreren Märkten ist der Weg über das berechtigte Interesse zu einem Marketing-Newsletter so dünn, dass ein Health-Technology-Anbieter ihn nicht nutzt. Also liegen Consent-Status, Quelle und Zeitstempel auf dem Kontaktdatensatz und steuern jeden Track; ein Standort kann über Web- und Asset-Verhalten gescort werden und bleibt trotzdem nicht anschreibbar, und das Programm muss diese Accounts an den Außendienst statt per E-Mail routen.

Die Messung nimmt einen zweiten Treffer. Seit Apples Mail Privacy Protection mit iOS 15 im September 2021 ausgeliefert wurde, werden Öffnungen vorab geladen und aufgebläht, was hier mehr wiegt als im Consumer-Marketing, weil Kliniker auf dem Handy lesen. Jedes Scoring-Modell, das Öffnungen noch gewichtet, scort Apples Proxy-Server. Gewichten Sie stattdessen Klicks, Page Depth, Dokument-Downloads und wiederholte Besuche aus demselben Account. Wenn Profile Stitching über Serviceportale, Events und Web in einer Customer Data Platform der Art sitzt, die die CDP-Grundlagenlektion behandelt, müssen die Consent-Flags mit dem Profil reisen und nicht nachgelagert neu abgeleitet werden.

HubSpot's Kieran Flanagan on Scaling Marketing with Automation

Watch on YouTube

Der Handoff, an dem das Programm meist stirbt

Wenn eine Buying Group den Schwellenwert überschreitet, muss der Alert den einen Rep erreichen, der diesen Knoten der Hierarchie verantwortet, mit dem Asset-Datensatz, den drei engagierten Rollen und dem, was jede davon gelesen hat. Eine generische Aufgabe "MQL zugewiesen" wird ignoriert, und das zu Recht, denn ein Rep mit acht Klinikgruppen kann mit einem Namen ohne Kontext nichts anfangen.

Dann die Disziplin: ein Disposition Code innerhalb von 48 Stunden, nur vier Werte (kontaktiert, qualifiziert, disqualifiziert, recycelt). Disqualifizierte Accounts gehen automatisch in einen marketingseitigen Track zurück, mit einem Sperrfenster. Recycelte Accounts behalten ihre Engagement-Historie, weshalb sie besser konvertieren als alles Kalte. Der SLA-Report geht am selben Montag per E-Mail an den Vertriebs-VP und den CMO, denn ein SLA, das niemand liest, ist ein Vorschlag. Noch etwas zu entscheiden: Wenn SDRs auf gebuchte Meetings bezahlt werden, picken sie die leichten Standorte heraus und lassen komplexe Gruppenausschreibungen bei 47 Stunden liegen. Die Vergütung muss den Fortschritt der Buying Group anerkennen, sonst wird die Routing-Logik innerhalb eines Quartals ausgenutzt.

Weitergedacht bis zur Pipeline

Beispielhafte Rechnung für einen Bestand dieser Art. Nehmen wir an, das Programm deckt 1.100 installierte Imaging-Assets an 380 Standorten in einer Region ab. Servicedaten markieren pro Quartal etwa 90 Assets, die in ihre letzten zwölf Monate eintreten. Das Scoring-Modell, das drei Rollen plus Asset-Trigger verlangt, lässt rund 35 Buying Groups durch. Der Vertrieb akzeptiert 22, disqualifiziert 9, recycelt 4. Neun erreichen eine formale Ausschreibung, und drei schließen in den folgenden vier Quartalen ab, jeweils mit einem Wert aus System plus Service im niedrigen Millionenbereich.

Die Zahl, die sich bewegt, ist nicht das Volumen, sondern das Timing. Eine Gruppe zu erreichen, bevor die Spezifikation geschrieben wird, bringt Ihre Sprache zu Uptime und Durchsatz in das Ausschreibungsdokument. Kommen Sie an, nachdem der Application Consultant eines Wettbewerbers die Spec geschrieben hat, bieten Sie auf fremde Kriterien mit Preisabschlag. Das ist das Pipeline-Argument für einen CFO: Das Programm erzeugt keine Nachfrage nach Scannern, es verändert, wer die Anforderung definiert.

Salesforce Marketing Cloud Full Demo

Watch on YouTube

CMO Action Items

  • Fragen Sie vor allem anderen den Account-Hierarchie-Report ab: Wie viele Ihrer Top-50-Kundengruppen sind durch mehr als einen nicht verknüpften Parent Account repräsentiert? Liegt die Antwort über fünf, ist Ihre Pipeline-Zahl falsch und keine Automation reparlert das.
  • Holen Sie Service- oder Produktdaten als Trigger in die Marketingplattform, und sei es ein einziges Feld. Das Ablaufdatum des Vertrags schlägt jedes Persona-Attribut, das Sie besitzen.
  • Bauen Sie das Scoring so um, dass der Schwellenwert mehrere Rollen aus einem Account verlangt, und lassen Sie dann die Closed-Won-Deals des Vorjahres durchlaufen. Wenn weniger als die Hälfte ausgelöst hätte, beschreiben die Gewichte Leser, nicht Käufer.
  • Setzen Sie ein 48-Stunden-Disposition-SLA auf Alerts zu Named Accounts, veröffentlichen Sie die Liste der Verstöße wöchentlich an die Vertriebsleitung und an sich selbst, und prüfen Sie, ob die SDR-Incentives die schwierigen Accounts belohnen.

Häufige Fehler, die Ergebnisse kaputt machen

Die Plattform kaufen, bevor die Daten im Griff sind. Eine Automation-Lizenz im sechsstelligen Jahresbereich liegt ein Jahr brach, während jemand doppelte Krankenhaus-Accounts abgleicht und herausfindet, welche Seriennummern noch installiert sind. Die Plattform automatisiert, was die Daten tragen, mehr nicht.

Set-and-forget-Sequenzen. Ein 2022 geschriebener Track spricht zu einem Beschaffungsklima, das sich verändert hat, und seine gemessene Öffnungsrate ist heute teilweise Apples Proxy. Quartalsweise prüfen, stilllegen, was keine Klicks mehr bringt, und Einwand-Content neu schreiben, wenn sich das Wettbewerbsumfeld verschiebt.

Durch die Entscheidung hindurch automatisieren. In einer Millionen-Euro-Ausschreibung mit formalem RFP verdient Automation das Meeting und hält den Account zwischen den Runden warm. Sie schließt nicht ab. Teams, die weiter nurturen, während der Clinical Specialist eines Rivalen vor Ort ein Workflow-Assessment durchführt, verlieren auf der Beziehungsebene und schieben es dann auf die E-Mail.

Den ganzen Deal für sich beanspruchen. Wenn Marketing bei jeder beeinflussten Ausschreibung den vollen Vertragswert meldet und der Field Service Manager denselben Account meldet, vertraut die Führung beiden Zahlen nicht mehr. Klären Sie die Attributionsregel mit dem Vertrieb vor dem ersten Quartalsreview, nicht danach.

Ressourcen

  • 🔗
    Salesforce State of Marketing Report

    Jährlicher Benchmark-Report mit Daten dazu, wie leistungsstarke Marketingteams CRM und Automation anders nutzen als durchschnittliche Teams, mit konkreten Metriken zu Personalisierung, Lead Management und Sales Alignment.

  • 🔗
    HubSpot Marketing Blog: Lead Scoring Best Practices

    Praxisleitfaden von HubSpot zum Aufbau verhaltensbasierter Lead-Scoring-Modelle, inklusive Vorgehen, von Closed-Won-Daten zurückzurechnen, um Scoring-Kriterien korrekt zu gewichten.

Verwandte Artikel

Aktuelle Blogartikel, die auf dieser Lektion aufbauen.