MarketingMarkenstrategie

Die 95-5-Regel: Warum der Großteil Ihres Marktes gerade nicht zuhört

Die meisten Käufer sind heute nicht im Markt für Ihr Produkt, und sie mit Performance-Werbung zu verfolgen, ist teuer und weitgehend sinnlos. Die 95-5-Regel rückt Markenaufbau vom Softfaktor zur einzigen rationalen Strategie für langfristiges Umsatzwachstum.

🎙️

Podcast anhören

4 min

Die 95-5-Regel ist einer dieser Forschungsbefunde, die selbstverständlich klingen, sobald man sie hört, und die trotzdem im Widerspruch dazu stehen, wie Marketingbudgets tatsächlich verteilt werden. Das Prinzip ist einfach: Zu jedem Zeitpunkt sind rund 95 % Ihrer potenziellen Käufer nicht im Markt für das, was Sie verkaufen. Nur 5 % erwägen aktiv einen Kauf. Die Verwirrung entsteht nicht durch die Idee selbst, sondern durch die Konsequenzen, konkret: Was sollten Sie mit den 95 % eigentlich tun?

Warum das speziell für CMOs relevant ist

Der Druck auf Marketingverantwortliche, Ausgaben zu rechtfertigen, hat deutlich zugenommen. CFOs wollen Attribution. Boards wollen kurzfristige Umsatzsignale. Performance-Marketing-Tools liefern brav Dashboards voller Click-Through-Rates, Cost-per-Acquisition-Werte und Return-on-Ad-Spend-Zahlen, die sich leicht lesen und im Quartalsreview gut verteidigen lassen.

Die 95-5-Regel legt das strukturelle Problem dieser Sichtweise offen. Performance-Werbung ist darauf ausgelegt, Nachfrage bei den 5 % abzugreifen, die bereits in-market sind. Das leistet sie ordentlich. Für die 95 %, die noch nicht suchen, tut sie jedoch fast nichts, und genau diese Menschen machen den überwiegenden Teil Ihres künftigen Umsatzes aus. Wenn Sie Ihr gesamtes Budget in das Einsammeln bestehender Nachfrage stecken, bauen Sie keine Pipeline auf, sondern ernten ein Feld, das Sie nie bestellt haben.

Die Forschung dahinter kommt vor allem vom Ehrenberg-Bass Institute der University of South Australia, dessen Arbeiten zum Käuferverhalten über Kategorien hinweg seit über zwei Jahrzehnten konsistent sind. Die Daten, die auf großen Konsumentenpanel-Studien und nicht auf Anbieter-Modellierungen beruhen, zeigen: Category Entry Points sind enorm wichtig. Wenn Käufer schließlich in den Markt eintreten, greifen sie zu Marken, die mental verfügbar sind, also zu Marken, die sie im relevanten Kaufkontext leicht erinnern. Mentale Verfügbarkeit entsteht über Zeit, durch wiederholte Exposition, nicht durch Retargeting von jemandem, der letzten Dienstag Ihre Website besucht hat.

Für einen CMO, der ein Markenbudget gegenüber einem CEO verteidigt, dem gerade die neueste Performance-Marketing-Plattform vorgestellt wurde, ist das das zentrale Argument. Markenaufbau ist nicht das Gegenteil von messbarem Marketing. Er ist die Investition, die Ihr künftiges Performance-Marketing billiger und wirksamer macht.

Wie es tatsächlich funktioniert

Die Mechanik lohnt eine genaue Beschreibung, weil sie oft in beide Richtungen falsch dargestellt wird.

Wenn ein Käufer in den Markt eintritt, entsteht sein Consideration Set nicht in diesem Moment. Es hat sich vorher gebildet, durch angesammelte Kontakte mit Marken in verschiedenen Kontexten: ein gelesener Artikel, eine halb mitgehörte Podcast-Werbung, eine visuelle Identität, die wiederholt zu sehen war, eine Empfehlung von einem Kollegen. Wenn sich jemand hinsetzt, um Anbieter zu bewerten, ist die Shortlist weitgehend vorentschieden. Untersuchungen des B2B Institute (einer von LinkedIn finanzierten Forschungseinrichtung, die man also am besten neben unabhängigen Quellen liest) legen nahe, dass Käufer in den meisten B2B-Kategorien weniger als drei Anbieter ernsthaft in Betracht ziehen, und die Marken auf dieser Liste kamen typischerweise dorthin, bevor die aktive Suche begann.

Ein konkretes Beispiel: Salesforce wurde nicht zur Standardantwort auf die Frage „Welches CRM sollen wir nehmen?“, weil seine Google Ads besonders gut optimiert waren. Es wurde zur Standardantwort durch jahrelange konsistente Markenpräsenz, eine einheitliche visuelle und verbale Identität, Eventmarketing auf der Dreamforce, Thought-Leadership-Inhalte und die mentale Abkürzung, die daraus entstand, den Namen überall dort zu sehen, wo er relevant war. Wenn ein VP of Sales in einem Mid-Market-Unternehmen einen Beschaffungsprozess startet, steht Salesforce schon auf der Liste, bevor das erste RFP herausgeht.

Das ist mentale Verfügbarkeit in der Praxis. Die 95 % der Käufer, die noch nicht im Markt waren, wurden in dieser ganzen Zeit erreicht. Als sie schließlich in die 5 % wechselten, war Salesforce bereits da.

Die praktische Konsequenz ist eine Frage der Budgetverteilung. Wenn nur 5 % Ihres Marktes zu einem Zeitpunkt in-market sind und Sie etwa 80 % Ihres Budgets darauf verwenden, diese 5 % abzugreifen, kämpfen Sie aggressiv um einen kleinen Pool und überlassen die 95 % vollständig Wettbewerbern mit längerem Zeithorizont. Ehrenberg-Bass empfiehlt, ebenso wie die über die IPA veröffentlichten Arbeiten von Les Binet und Peter Field, für die meisten etablierten Kategorien konsistent eine 60:40-Aufteilung zugunsten von Brand gegenüber Activation, auch wenn das richtige Verhältnis stark von Kaufhäufigkeit und Wettbewerbsintensität der Kategorie abhängt.

Die Rolle der Kreativqualität

Ein Punkt, der oft untergeht: Ausgaben für den Markenaufbau wirken nur, wenn die Kreation distinktiv genug ist, um überhaupt hängen zu bleiben. Reach ist notwendig, aber nicht ausreichend. Marken müssen über alle Touchpoints hinweg konsistent wiedererkennbar sein, und das heißt: investieren in das, was Ehrenberg-Bass „Distinctive Brand Assets“ nennt, also bestimmte Farben, Figuren, Sound-Logos oder visuelle Codes, die über Zeit mit der Marke assoziiert werden. Vergleichen Sie die Wiedererkennbarkeit der Mastercard-Kreise oder des Michelin-Manns mit einem beliebigen B2B-Softwareunternehmen, das seine visuelle Identität alle achtzehn Monate erneuert. Konsistenz kumuliert. Inkonsistenz erodiert.

Wann Sie das nutzen und wann die Logik nicht greift

Der 95-5-Ansatz passt am saubersten auf etablierte Kategorien mit relativ langen Kaufzyklen und einer breiten potenziellen Käuferbasis. Enterprise-Software, Finanzdienstleistungen, Automotive, FMCG: In diesen Kontexten hält das Modell gut.

In drei Situationen ist er weniger direkt anwendbar. Erstens in einer wirklich neuen Kategorie, in der Käufer noch nicht wissen, dass sie einen Bedarf haben. Hier kommt Demand Generation in der logischen Reihenfolge vor dem Markenaufbau. Zweitens bei einem Startup mit sehr engem Zielpublikum und begrenztem Runway. Wenn Sie achtzehn Monate Cash haben, ändert sich die Rechnung für langfristige Markeninvestitionen vollständig. Drittens in stark commoditisierten Kategorien, in denen Preis und Verfügbarkeit die Entscheidung dominieren und die Marke beim Shortlisting eine minimale Rolle spielt.

Zur Messung gehört noch ein wichtiger Vorbehalt. Das Schwierige an Markeninvestitionen ist, dass ihre Rückflüsse diffus und verzögert sind. Das ist eine echte Einschränkung, kein Grund, es zu lassen, aber es bedeutet, dass CMOs ein Messframework mit Frühindikatoren aufbauen müssen, etwa Brand Recall, Share of Search und Werte zur Category Salience, statt auf eine Umsatzattribution zu warten, die möglicherweise nie sauber eintrifft.

Die 95-5-Regel sagt Ihnen nicht, Performance-Marketing zu ignorieren. Sie sagt Ihnen, dass Performance-Marketing allein eine Strategie ist, um Nachfrage zu ernten, die Sie nicht erzeugt haben. Die Marken, die über Fünf- und Zehnjahreszeiträume konsistent Anteile gewinnen, sind fast immer jene, die weiter in die 95 % investiert haben, während ihre Wettbewerber sich um die 5 % stritten.

Mehr dazu

Die Lektionen, die diesen Artikel weiterführen, frei zugänglich.

  1. 1CMO-Playbook & fortgeschrittene Taktiken für Budgetallokation & ForecastingMarketing Analytics
  2. 2CMO-Playbook & Advanced Tactics für Brand StrategyBrand & Positioning
  3. 3ATL-Frameworks & Methodik: Wie CMOs Above-the-line-Nachfrage aufbauen, die tatsächlich konvertiertDemand Generation
  4. 4CMO-Playbook & fortgeschrittene Taktiken für Marketing Mix ModelingMarketing Analytics
  5. 5CMO-Playbook & fortgeschrittene Taktiken für die Kommunikation mit Board und CFOLeadership & Organisation

Artikel gelesen?

Bestätigen Sie Ihre Lektüre, um XP zu sammeln und Ihr Radar zu füttern.